Category: PARTIDOS POLITICOS

Mas el Presidente astuto

Por , 14 diciembre 2014 10:54

 

Cataluña vive desde el año 2003 inmersa en una huida hacia delante. Este  proceso político se inicio en 1999 hacia el final de la era Pujol pero  se dejo sentir en 2003. Un inconsciente Maragall, arrastrado por una Esquerra Republicana alocada, impulso al famoso tripartito a la  aprobación de l’Estatut. No teníamos bastante borrachera que se nos inundo de gasto y deuda a partir de 2003. Ya arruinados pero sin saberlo, se inicia la huida hacia adelante  para pedir el pacto fiscal a partir de 2010. Duro poco la petición.descarga

 

El mesianismo se apodero de nosotros a partir del año 2010 y fuimos “liderados” por Artur Mas hacia la independencia.  Agarro CiU con 62 diputados  en 2010 y abochorno en 2012 con 50 escaños después de un sonoro batacazo que -curiosamente- no tuvo consecuencia alguna interna. Hoy las encuestas le dan 35. Encima y por si fuera poco,  Unió -su novia de toda la vida- aparece desangelada –nunca mejor dicho- y busca una  plataforma o algo parecido para salvar los restos del naufragio.

 

La astucia de Mas es –en efecto- legendaria. Después de jugársela a Rajoy y a todos nosotros con el invento de una consulta-encuesta el 9-N nos dejo  a todos descolocados. También a su partido que aún no ha digerido la ocurrencia.

 

En la paranoia siguiente, Mas –el astuto- pretende  lanzar una especie de plataforma de corte presidencial y con una lista unitaria donde amalgamar los más granado y furibundo de la sociedad civil. A partir de la victoria total de esa lista entraremos en una nueva etapa celestial. El nirvana se apoderará de nuestros cuerpos y pariremos una Constitución que nos hará libres y ricos para siempre. Sobre todo ricos, muy ricos pues ya no tendremos el expolio de los españoles.

 

Al astuto Mas se le esta viendo la piel de lobo. ¡Que todo cambie para quedar como esta! La lista unitaria de Mas no guste a nadie. A los suyos, por qué en un alarde  de astucia no les consultó. A ERC, por qué ven que la lista única les deja sin discurso y sin escaños. Al Gobierno central, no le gusta lo de la Constitución catalana. A Unió, por qué se ve fuera. Al PSC, no  le gusta por qué ya esta bastante desubicado como para reubicarse.  En fin, esto esta encallado.

 

Tanta astucia me tiene desconcertado. Sin duda, existen inteligencias superiores que nos gobiernan pero a la vez nos descolocan y -humildemente- pienso que van a la suya, no a la “nuestra”. Los de a pie nos preguntarnos como Lara, oiga, ¿qué hay de lo mío? Contestan desde otro lado:

– Usted calle y vuelva mañana.

 

Nuestra ignorancia causa nuestros males

Por , 8 agosto 2014 9:38

Reverencias a Europa

Tengo la impresión de la situación política de España es rara. En el centro derecha el PP, en el centro izquierda PSOE, UPyD y en la izquierda IU y Podemos. Si la radiografía política se trasladara a la sociedad civil España sería un país socialista con un Estado centralizado. ¿Tiene lógica? ninguna. La ignorancia supina que nos invade a los Españoles desde el tiempo de la Inquisición, no es una explicación suficiente. La envidia que nos corroe desde pequeños, tampoco. Pero sumando ignorancia, envidia a crisis  corrupción se forman un cóctel explosivo. El caso más evidente es el de Podemos. Ignoramos qué es Podemos pero nos come el cabreo cósmico por el “espectáculo” que nos representa la política española. Muchos ciudadanos han votado esta opción pero por despecho, por enfado.

¿Cuándo seremos un país mínimamente predecible? Falta algo menos de una generación. Hasta entonces, bandazos.

Los bandazos en Europa son posibles y dan para el cotilleo y las risas pero cuestan muy caro. Europa -a la que hemos cedido un montón de soberanía- nos tiene totalmente atados economicamente. En consecuencia, mande quién mande tendrá que por el aro.

Errores

Por , 7 marzo 2014 21:08

mafalda_errare_humanum_est

El error forma parte de nuestra vida. “Errare humanum est”. De sabios es rectificar. El error se caracteriza por su involuntariedad. Si el error es voluntario no hay error sino engaño o dolo que es cosa distinta ¿Todos los errores son iguales? ¿Todos los errores tienen los mismos efectos? Evidentemente no todos los errores son iguales ni todos producen los mismos efectos. Vamos a ver errores. El error más elemental es el error material: equivocare en una cita, errar la hora del encuentro. Hace unas semanas un amigo acudió con su esposa a una boda. Nadie estaba en la iglesia, ni novios ni invitados. Se habían equivocado de día pues la boda era  justo una semana más tarde. Un error de cálculo, un error material. El error de concepto  es más trascendente. Creer que Cataluña es una república independiente es un tremendo error de concepto aunque sus consecuencias son mínimas pues Cataluña  es parte del Reino de España. En todo caso los efectos pueden ser para el sujeto que padece el error.

Hay errores en la persona. Es muy frecuente pensar que fulano es zutano y al revés. Puede ser desagradable pero a veces muy grave. El error en la persona determina la nulidad del matrimonio. Una famosa sentencia canónica anulo el matrimonio de una caballero casado con una señora por que descubrió que detrás de una imagen de bandera, un gran maquillaje y un montón de plásticos y talones incorporados la señora de marras era mas bien baja, fea y algo más gorda que las tremendas aperturas textiles que la aprisionaban.
El error en el consentimiento puede ocasionar la nulidad del contrato por vicio en la voluntad.  Juan pensó que compraba un bungalow impresionante junto a la playa pero compro un chamizo en lo alto de la montaña a varios kilómetros de la playa. !Eso sí magnificas vistas!. Juan compró la casa por catálogo y luego anuló en contrato que ademas tenía publicidad engañosa.
En política se cometen muchos errores forzados y no forzados. Unos diputados votan al revés; el título de un conferenciante aparece mal escrito; tu saludas al primer ministro y en realidad es el Presidente de la Republica o crees que Uzbekistán es un país africano… Errores los tenemos todos. Pero hay un error que  en política es un mal compañero es el error contumaz o la contumacia en el error. Es predicable del que  yerra de forma pertinaz y porfiada (así lo define el RAE). Este error  tiene combo base una desfigurada o desequilibrada percepción de la realidad.  Este -un caso concreto- es el error de RUBALCABA. 7 de Enero de 2014 ABC “o cambia la política del Gobierno, o cambiamos al Gobierno”: 7 de Marzo de 2012, LA VANGUARDIA, dónde critico la insostenible política de desarrollo de Rajoy. Pueden darse muchos más ejemplos. La contumacia en el error  es pensar que el PP lo hace todo mal y en cambio cuando gobernaba el PSOE lo hacía todo bien. Este error -frecuente desgraciadamente en política- no beneficia a los políticos. Desgraciadamente -para algunos- los discursos catastrofistas cuando las cosas empiezan a ir bien y de brotes verdes cuando no se sale del agujero es percibida por la ciudadanía como un timo. Este es el problema hoy de algunos políticos -mayormente de izquierdas-, no “ver” la realidad. La consecuencia es apreciar errores donde no los hay.
Hay que reformular la crítica política. Ahí el presidente del Gobierno nos da muchas lecciones, con un criticas indeterminadas, veladas a veces nebulosas no comete tantos errores. Demuestra que “ve” la realidad política como lo que es: más grises que blancos o negros.

EL ARTÍCULO 150.2 DE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA

Por , 19 enero 2014 22:47

images

Este es el artículo elegido por   sector independentista de la política catalana para que le sean cedidas las competencias  y convocar la consulta. Sin embargo, la herramienta esta mal escogida.  El sector lo conoce y lo sabe pero dentro del gran teatro que es la política catalana lo importante es seguir con la representación.

¿Por qué el artículo 150.2 no sirve? Déjenme que les de mi explicación, quizás no la mejor, pero no es descabellada. Esta es una cuestión de Derecho Constitucional. Juega el artículo 1.2 que afirma la soberanía nacional en el pueblo español.  La “competencia” sobre la soberanía nacional la tiene el pueblo español. Después el artículo 92 y  para “decisiones de especial trascendencia” admite que sean sometidas al referéndum consultivo de los ciudadanos.  El artículo 149 enumera las competencias exclusivas del Estado y el anterior el 148 las competencias que puede asumir una Comunidad Autónoma.

En la medida que el sistema competencial español es abierto el artículo 150.2 admite que se puedan transferir competencias del Estado a las Comunidades Autónomas y así se han hecho en varias  ocasiones, por ejemplo con los “Mossos”. La singularidad es que el Estado puede -si quiere- transferir una competencia de titularidad estatal a una Comunidad  pero hay un requisito previo e inexcusable: tener la competencia.

El Estado no tiene –ni puede tener- la competencia “soberanía nacional”.  No basta decir que “ejerce” competencias soberanas. La  competencia sobre la soberanía nacional la tiene el pueblo español como proclama el artículo 1.2.

La vía del artículo 150.2 es una vía muerta y esto se conoce.  El artículo 150.2 es una representación más de esta gran obra de teatro que tiene por objeto intentar demostrar a propios y extraños que el Estado Español es un ente que oprime a Cataluña y después de ser respetuosos con las “vías legales” cargarse de razón.

Artur Mas y su bloque quieren  la independencia pura y simplemente y el resto no la queremos. No queremos hablar de ello, no queremos un referéndum para partirnos por la mitad. No queremos decidir si nos “echan” de España. A cualquier español y catalán que viva en Cataluña no le gusta que le  expulsen de España porque un grupito se quede con toda Cataluña para ellos solitos.

La culpa es de Madrid

Por , 3 marzo 2013 23:08

matrix

Siempre nos sorprende alguien cuando nos dice que lo que le pasa, sus desgracias, son culpa de otro y no son culpa suya. En el mundo del fútbol es ya un clásico perder los partidos por que la culpa es del árbitro: ¡nos han robado! Esto ha hecho fortuna y ha pasado a la política. En Cataluña es habitual: la culpa de todo la tiene –por este orden- Madrid y el PP. Es indefectible. La última es el arrebato de Jorqueras sobre el presupuesto. Jorqueras ha dicho que no aprobara los presupuestos si CiU no propaga por todo el mundo mundial que los recortes son culpa de Madrid. Y se queda tan pancho.

Lo de Jorqueras no es sólo sectarismo y fanatismo. Esto se puede entender: es ausencia de realismo, hecho este que en un “Jefe de la Oposición” es síntoma de grave enfermedad. Si todos los problemas que tiene Cataluña son por culpa del Gobierno Central, de Madrid, es mejor cerrar: “plegar”. ¿De qué sirve el mayor y más grande de los autogobiernos que Cataluña ha tenido en su historia si no se puede gobernar pues la culpa la tiene Madrid? De nada. Cerremos la Generalitat y eso que nos ahorramos puede añadir Jorqueras.

La gravedad del aserto del Presidente de ERC reside en que muestra unas maneras de co-gobernar errónea. Sin un diagnóstico cierto y claro sobre la situación del presupuesto de la Generalitat es imposible solventar la crisis que estamos sufriendo. Esto es lo grave: la irrealidad se ha apoderado desde hace mucho tiempo de la política catalana. Esto es “matrix”. Las máquinas han creado un discurso irreal y ficticio que intenta imponerse a la realidad.  Vivimos en la ficción y nos negamos a “ver” la realidad. !Menudo problema tenemos!

Desgraciadamente la realidad es la que es y la gestión de las cuentas públicas desde el 2003 con Maragall, luego Montilla y al final Mas ha sido un desastre. Lo peor es que todo tiene trazas de seguir. ¡Si la culpa la tienen otros! Es difícil encontrar una solución pues según estos sabios que nos gobiernan no hay problema ya que la culpa no es nuestra. Apaga y vámonos.

Políticos en “chaise longue”

Por , 16 julio 2012 12:56

Políticos en “chaise longue”

Con este título se parafrasea a los intelectuales en “chaise longue” en versión François Ravel.  Esos que se dedicaban a criticarlo todo arrumbados en un sofá “art noveau” con copa de Dom Peringon y motecristo de palmo. Parecía que el Armagedón había llegado con su tinta y  palabras venenosas. Todo esta mal. Nada tiene solución… pero –por favor- págueme mi “chaise” que la vida esta muy cara.  ¿Cara? Mejor cara dura de esos  profesionales de crear la división social. Y es que Mas y los suyos están dando una versión apocalíptica de la situación. Situación que es mala, grave y negativa pero que no es  una guerra entre dos imperios como Luke Star Mas nos quiere hacer ver.

Según la filosofía de la agresión permanente en la que vive Cataluña, España nos agrede casi a diario. No importa la deuda de Cataluña:  48.000 millones de euros (42 propios más 6 de empresas públicas); no importa que el PPC intente ser responsable con la grave solución de aquí; tampoco importa que el gasto público de la Generalitat siga desbocado. No. Lo que importa –ahora- es que España nos intervenga (Mas dixit en RAC1 hoy mismo).  La intervención de España, que supone la intervención de Cataluña,  es lo de menos. Merkel y Hollande pueden “intervenirnos” y no se traspasa ninguna línea roja, pero como se le ocurra a Rajoy….

Es el delirio nacionalista con la vista en la independencia.  Importa atizarle a España. Viene de España, malo. Es la Estrella de la Muerte. Sin embargo, olvidamos lo genuino: seguimos con gastos superfluos en Embajadas, temas identitarios, empresas públicas–conocidas como “menjadoras”- que siguen ahí, subvenciones absurdas o absolutamente injustificables, escándalos como las “bicocas” de la sanidad catalana, el “Palau”… Todos chupamos del bote que el bote lo pagan otros…

La cuestión de fondo es que Convergencia desde el atril de la Generalitat de Catalunya ha decido dar un paso más hacia la transición nacional. Es alucinante que la Generalitat como Institución –básicamente su Presidente y el portavoz del Gobierno de la Generalitat- defienda publica y notoriamente los postulados independistas. ¿Escupir sobre el plato que te da de comer? Algo más grave: dividirnos a todos los catalanes. Enfrentarnos y fragmentarnos por una cuestión partidista. Es gravísimo lo que esta pasando en Cataluña.

En este “interim” lo que importa es desacreditar al “enemigo”. Previamente, desde hace ya muchos años,  se ha puesto la venda y después se ha inventado la herida. Es una vergüenza lo que esta  pasando en Cataluña. La realidad virtual se quiere imponer por una minoría nacionalista que esta dispuesto a remover cielos e infiernos, a tergiversar todo lo tergiversable para dar la impresión, propaganda o imagen de que aquí somos todos independentistas. Pues no. La mayoría no lo somos, ni lo queremos. La mayoría observamos como caen chuzos de punta y  el gobierno de la Generalitat parece mirar hacía otro lado. Este es  pleito dónde la sentencia ya es conocida. Me parece impresentable que nos hagan esto a los catalanes.

En mi opinión,  la Generalitat ha de tirar del carro. El único  que existe: España. Esto de ir arreando al buey para que tire.  Amenazar. Instaurar el mal ambiente. No es la solución de los graves problemas que Cataluña y España tienen. ¿Se darán cuenta? No, por qué en esto les va el pesebre.

Reformar las Diputaciones: chapuza o broma

Por , 24 agosto 2011 10:06

rubalcaba

“Las actuales diputaciones no tienen sentido, deben de ser un espacio de encuentro entre los ayuntamientos y, tal y como explicamos, el consejo de alcaldes es la mejor forma de organizarse, sin burocracias y sin costes políticos” RUBALCABA dixit.

Me parece poco serio por: primero, después de 28 años de democracia darse ahora cuenta… tiene delito; segundo, lo del consejo de Alcaldes -sin desmantelar las Diputaciones- suena a chapuza socialista en toda regla. O sea, más de los mismo. Tercero, Las Diputaciones forman parte de la estructura del Estado y exigen reformar la constitución que pivota -en este tema- sobre la provincia, el municipio y el Estado. Esto es así desde 1978. Reformar la CE no esta al alcance del PP ni del PSOE exige un acuerdo de 3/5 del Congreso. Las propuesta de RUBALCABA es poco seria pues exige reformar la Constitución:; cuarto, llevamos casi 4 años de crisis… Nos encanta ahorrarnos 1.000 millones de Euros, pero  ¿y los 8.000 del Plan “E” tirados a la basura? ¿Y los 5.ooo del segundo plan E malgastados pese a la experiencia del primer plan “E”? Darnos ejemplos de austeridad administrativa con lo de las Diputaciones me parece otra chapuza.

La etapa zapatero pasará a la historia por las mentiras y por las chapuzas. Mentiras, basta ir a la red: aprobare l’Estatut que salga del Parlament de Catalunya; la crisis pasara pronto; vemos brotes verdes; el próximo trimestre la economía se acelerará… y un largo etcétera. Con este historial que venga Alfredo Perez Rubalcaba, en política RUBALCABA y diga que la solución es ahorrar 1.000 millones en las Diputaciones es poco serio.

Ahora las chapuzas o las bromas no  sirven para nada. Si de verdad lo que quiere RUBALCABA es hacer una Administración española eficiente, ajustada a la realidad, barata y cercana al ciudadano que no convoque Consejo de Alcaldes. No,  que convoque al PP y empiece a ver de que manera podemos reformar la Adminsitración en España. !Ah! y que no se olvide de CiU y del PNV que ellos también deben decir bastantes cosas.

En resumen, el PSOE debe de hacer planteamientos menos frívolos si quiere ser creible y por supuesto no proponer “chapuzas” para eso ya tenemos a Zapatero y ahora que se va… !mejor no llamarle!

La reforma de la Administración

Por , 20 agosto 2011 10:03

tratado de AmiensRUBALCABA ha lanzado su tesis: fuera Diputaciones. No podemos empezar el comentario sin mencionar que llevamos 200 años de Diputaciones y que RUBALCABA lleva en gobiernos del PSOE un montón de años. El tema no es nuevo, ni tampoco es novedoso. Es un clásico del Derecho Administrativo español desde que el año 1978 se aprobó la CE.

La cuestión no es Diputación sí, Diputación no. La cuestión es que la Administración Española -toda ella- ha de ordenarse. Permitáme el lector del blog un esquema quizás simple pero entendible. La organización de la Adminsitración española exige cambios en la línea horizontal y en la línea vertical. Cambios en las capas o niveles de administración (nivel vertical) y cambios en la extensión de cada nivel (línea horizontal). Partimos de los siguientes niveles (vertical):

1.- UNIÓN EUROPEA

2.- ESTADO ESPAÑOL

3.- COMUNIDADES AUTONOMAS

4.- DIPUTACIONES PROVINCIALES

5.- COMARCAS. EN EL CASO DE CATALUÑA PUDIERAN EXISTIR LAS “BEGUERIES”

6.- MANCOMUNIDADES DE MUNICIPIOS

7.- MUNICIPIOS

8.- EL SUFRIDO CIUDADANO teóricamente EL SOBERANO, PAGANO Y OBJETO DE TODA PROMESA ELECTORAL.

Huelgan comentarios. Esta línea vertical de administración nos cuesta un montón de dinero. Es complejíssima de gobernar y tiende a la ineficacia.

La línea horizontal de la administración  hace que aún se compliquen más las cosas. El Estado Autonómico ha resuelto en parte algunos problemas históricos de España, pero ha complicado la eficacia de la Administración. Vamos a poner un ejemplo: instalar un xiringuito en la playa puede necesitar:

1.- Permiso del Ayuntamiento dando la licencia para la actividad.

2.- Permiso de la Admnistración central del Estado en la medida que exista afectación por Costas.

3.- Permiso de la Autonomía para el control ambiental.

Además si existe una vía ferrea cerca  un 4.- permiso de ADIF o el Ministerio.

O sea, que si te despistas se puede pasar el verano y tener todavía los permisos.

La vida tiende a la complejidad y si a esta complejidad se le añade la crisis todo se traduce en dinero, y en caso de España y Cataluña en concreto,  mucho dinero para obtener una licencia o permiso y sólo para que el ciudadano soberano pueda ejercer su empresa, montar su negocio, oficio o profesión o simplemente aparcar el coche.

Hay que reformar la Admnistración y esto no va contra nadie: catalanes, vascos, gallegos o canarios; ni favorece a nadie: madrileños, centralistas, suecos o daneses. Simplemente hay que cambiar la Admnistración por que es un estorbo, es una traba, es -también- una pesadilla.

RUBALCABA lo de las diputaciones no es nuevo, lo nuevo es proponer un acuerdo al primer nivel para que se simplifique, adelgadece, tengo menos políticos y un largo etcétera la Administración en nuestro país. Espero que me oiga y así lo digo con todo el respeto que se merece.

TOPICOS DE PP Y PSOE

Por , 1 agosto 2011 21:36
No se puede gastar todo el dinero: !hay que ahorrar!

No se puede gastar todo el dinero: !hay que ahorrar!

Según el tópico el PP es un buen gestor y el PSOE ejecuta mejor las políticas sociales. Sin perjuicio de que los tópicos son eso, tópicos, dedico estas líneas a analizar los dos citados.

El PSOE  mantiene la fama de propiciar “políticas sociales”. Esto significa que el PSOE esta -valgase la expresión- “especializado en distribuir los dineros”: de los ricos obtiene unos buenos euros y los distribuye entre los más pobres y desheredados de los españoles. Detrás de ello: una visión determinada de la cohesión social y de la justicia social sin duda encomiable.

Al PP según parece -siempre tirando de tópico- lo que le preocupa es que “la cosa” funcione; que el aparato vaya bien; que la máquina produzca. Se trata de generar riqueza: repartirla ya la repartirá el mercado y este creara riqueza -desigual- para muchos, muchísimos ciudadanos . También es encomiable.

Obviamente los dos asertos no son ciertos, son caricaturas -necesarias en el mundo de la comunicación política- de las líneas ideológicas de los dos partidos. No son ciertas, pues el PSOE se preocupa de las empresas y el PP de lo más desfavorecidos. Sin embargo, dicho esto cabe dar algún paso más. Este paso no es otro que observar como las dos políticas sociales y económicas se han comportado en nuestro país después de más de 30 años. Las políticas socialistas han traído una gran deuda, un gran despilfarro y un gran descontrol de las magnitudes economicas que a la larga se han traducido en la peor crisis económica de la democracia. La aplicación de estas políticas economicas socialistas han agudizado una crisis de la que nos va a costar mucho salir. En cambio las políticas sociales y economicas que el PP ha ejecutado durante los años 1996-2004  han demostrado -en términos generales- ser mucho más eficaces y generadoras de bienestar.

Ahora RUBALCABA intentará demostrar que es un hombre pragmático y que los garbanzos son lo primero. No basta. El ejemplo de las políticas socialistas ha sido nefasto. El error esta en las ideas que hay detrás de los políticos socialistas. El error consiste en no centrarse en ser buenos gestores y  -llena  la caja- dedicarse a repartir. El PSOE ha dilapidado la herencia que el PP le dejó el año 2004.  La caja estaba llena; la deuda pública era moderada y el presupuesto estaba equilibrado y con superávit.   En siete años la caja esta vacía de dinero y llena de facturas por pagar; la deuda es monstruosa y los presupuestos generan un déficit millonario cada años.  !Ver para creer!

Los políticos y sus sueldos

Por , 12 julio 2011 19:31
El alcalde Pi i Sunyer fue el encargado de poner en práctica en Barcelona la Ley Electoral Catalana (1934)

El alcalde Pi i Sunyer fue el encargado de poner en práctica en Barcelona la Ley Electoral Catalana (1934)

Hace pocos días, el Parlamento catalán rechazó una propuesta punzante e inteligente planteada por el grupo Solidaritat per la Independència. Ni el fondo ni el momento del asunto son baladí. El partido independentista proponía rebajar el sueldo en un 20% a los cargos de libre designación vinculados a la Generalitat. En algún momento, López Tena había deslizado la idea de reducir el mismo porcentaje del sueldo de los diputados. No es una cuestión frívola, aunque la propuesta pueda ser oportunista. En los magmas de la sociedad española hay marea de fondo contra los políticos, y mi propio partido, el Partido Popular, está adelgazando contundentemente la administración y los cargos de confianza en las comunidades en las que gobierna. También el gobierno catalán ha llevado a cabo un plan de ajuste presupuestario que afecta al grosor de la constelación administrativa entorno a la Generalitat. El cinturonazo ha sido importante. No tenía sentido, pues, seguir cargando las tintas contra las personas que han sido elegidas para dirigir la res pública.

Estas consideraciones me llevan a plantearme algo más a fondo la cuestión del sueldo de los políticos. Como en otras ocasiones, me gustaría apelar a la historia para desvanecer algunos equívocos. Durante muchos decenios, los políticos no cobraron en nuestro país. Pienso por ejemplo en los ediles del ayuntamiento de Barcelona. Hasta 1934 no vieron retribuida su labor pública con un salario fijo. Fue uno de los avances que conllevó la Ley Electoral Municipal Catalana gestada a lo largo de 1933 y pilotada por Esquerra Republicana. Se trató, sin duda, de una buena ley, que racionalizó y profesionalizó la política municipal. A principios de 1934 -un año que se inició y concluyó movido-, el Ayuntamiento de Barcelona acordó pagar 12.000 pesetas anuales a sus ediles. La explicación es fácil. La justificación, sencilla. Si el cargo de edil no se veía remunerado, sólo podían participar en la brega política personajes acaudalados. Los líderes políticos de estratos sociales inferiores, no podían dedicarse de lleno a la política, porque tenían que ganarse el pan trabajando en otros sitios. El sueldo de los políticos fue, pues, una medida eminentemente progresista, encaminada a facilitar la participación política de todos los sectores sociales y a espantar el monopolio de las élites.

Los motivos que impulsaron la retribución de los políticos son vigentes hoy día. Si los políticos no cobrasen, ¿no quedarían los asuntos públicos en manos de los potentados? Si los políticos no recibiesen un buen sueldo, ¿qué persona talentosa estaría dispuesta a renunciar a una carrera profesional prometedora para sumergirse en un erial económico? Debemos ser, por tanto, realistas y objetivos. La actividad política debe estar bien remunerada, a fin de que personas de talento y capacidad profesional se vean también atraídos por ella. En pocas palabras, la administración pública debe soltar lastre y deshacerse de los excesos de personal y de las rémoras burocráticas. La política no puede ser un pesebre para amigos y saludados. Debemos reducir los cargos públicos. Pero para aquellos que permanezcan en la estructura del servicio público, hay que garantizar un buen sueldo. Es la mejor manera de espantar las tentaciones de corrupción y de atraer, al campo político, a las personas más preparadas.

Panorama Theme by Themocracy