Category: General

LA RENTA BASICA INICIA EN FINALNDIA

Por , 26 agosto 2015 20:52

ww.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150820_economia_finlandia_pago_basico_nacional_egn

¿A quién prefieres, a papá o a mamá?

Por , 19 agosto 2015 10:42

El matrimonio homosexual es una realidad social, pero no por ello asumida. De la

misma manera que toda pareja homosexual tiene derecho a casarse, todo niño dado en

adopción tiene el derecho a un padre y a una madre.

La figura masculina y la figura femenina son complementarias y, por tanto, cara la

educación de los hijos también. La madre tiene un instinto maternal y transmite un afecto

único que el hijo necesita mientras que el ‘pater familia’ tiene una singular autoridad y

Es por eso que ambas figuras son necesarias para la estabilidad y felicidad del niño; es

importante que crezca en un ambiente equilibrado – como todo el mundo – a pesar de que la

sociedad evolucione. No todo lo frecuente tiene que establecer la norma.

Alicia Bosch (artículo publicado en Prensa).

Por , 19 agosto 2015 10:39

EL MAYOR RIESGO DE LOS “ESTADOS FALLIDOS”

El fenómeno de los Estados fallidos intenta explicar en parte el torbellino actual en que se hallan la geopolítica y las relaciones internacionales y toca la fibra más íntima de aquellos entes estatales que se considera han fracasado en su proceso de construcción nacional.

El término está siendo crecientemente usado por políticos periodistas y politólogos para describir un Estado soberano que, según su opinión, es incapaz de proveer a su población de las garantías mínimas del Estado de Derecho y aún de los servicios básicos. El concepto es muy discutible y algunos críticos hablan de “concepto fallido” pues en su opinión es una herramienta en manos de los centros de poder planetario para justificar su intervención en Estados ahora considerados inviables y por lo tanto peligrosos, según ellos, para la paz mundial.

La inquietud por esos Estados nació en los ámbitos académicos y fue gradualmente llegando a los gubernamentales hasta que después del 11 S, atentado planificado en uno de dichos Estados, la idea del “Estado fallido” se cristalizó como una amenaza que requería, básicamente, una respuesta urgente, categórica y general basada en discutibles criterios de autoridad moral y con fines geopolíticos.

Para identificar el nuevo riesgo se diseñó un método muy norteamericano basado en indicadores cuantificables –el qué y el cómo- con la mirada concentrada en los síntomas del asunto olvidando a veces el por qué, las razones de dichos fallos que, a menudo, no son puramente internas, como este método parece hacer creer, sino también externas. Entre los parámetros cuantificables endógenos de esta calificación cabe reseñar:

-La pérdida de control físico –no meramente nominal- del territorio, o del monopolio en el uso legítimo de la fuerza, característica esencial de un Estado como nos decía Max Weber, ausente en muchos casos debido a la existencia de fuerzas rebeldes o de grupos étnicos o religiosos o señores de la guerra en conflicto. Este es el caso paradigmático de Somalia, territorio al que se pueden aplicar en realidad también los demás criterios.

-La criminalidad y corrupción generalizadas, la ineficacia judicial y la erosión de la autoridad legítima en la toma de decisiones y en hacer cumplir la ley y el orden.

-La incapacidad para suministrar servicios básicos a una mayoría de la población.

-La inhabilidad para interactuar de forma no bélica con otros Estados y para asumir un rol como miembro pleno de la comunidad internacional y de las Naciones Unidas.

Entre los factores exógenos que no se suelen analizar tan profusamente, y que se deberían estudiar mucho más, cabe destacar la injerencia exterior, tanto en la creación artificial postcolonial de dichos Estados de acuerdo al principio de “uti possidetis” como posteriormente ayudando las superpotencias a ciertos sectores rebeldes o incluso promoviendo golpes de Estado. También es crucial para su descomposición la connivencia exterior del mundo económico creando estructuras paralelas de poder en función de sus intereses y apoyando canales para la evasión masiva de capitales.

Carl Schmidt definía la esencia de la política estatal como la movilización de fuerzas unificadoras en torno a un enemigo común. Sin embargo en estos Estados fallidos la designación del enemigo es interna de lo que se desprende su destrucción centrífuga. Una solución a este problema, que parece tener éxito en algunas sociedades pluriétnicas, plurireligiosas y plurilinguisticas muy complejas como la India, es la de la democracia consociativa –o consociacional- según fue definida por Arend Lijphart cuya posible aplicación a estos casos quizás debería ser más estudiada.

La imagen más elocuente –según la doctrina que los designa- de la expansión actual de los Estados fallidos la brinda la publicación anual en la revista Foreign Policy de un mapa y una lista con los Estados fallidos del planeta en sus diversas situaciones (alerta roja, peligro), los otros Estados en riesgo moderado (incluso algunos de ellos Estados con siglos de historia) y aquellos absolutamente estables. Lo que me ha alarmado al ver esos mapas es que en las sucesivas ediciones del informe la mancha de rojo intenso cada vez es mayor. Lo único que consuela en dicho mapa es que en dicho listado “rojo” en América Latina actualmente solo se incluye el caso dramático de Haití.

El peor uso que podría hacerse de este fallido concepto de los Estados fallidos es el de utilizarlo contra Estados presentes, o aspirantes a serlo en el futuro, según la conveniencia geoestratégica del momento. ¿Cuál podría ser el límite si se intenta aplicar a viejas naciones en guerra civil como Siria, dictaduras histriónicas y sanguinarias como Corea del Norte y tantas otras o a Estados non natos mal gestionados como Palestina? El mayor riesgo de un mal uso de este concepto sería que pasasen a ser un nuevo útil en manos del poder global que justificase un nuevo intervencionismo, ya no cimentado en acusaciones de violaciones del derecho internacional, de los derechos del hombre o de posesión de armas de destrucción masiva sino por constituir algo tan vacuo como un Estado fallido. Por desgracia, pese a que se proclame la inutilidad del “poder duro” y que hoy todo debe arreglarse a base de “poder blando” el ansia intervencionista sigue fuerte agazapada en las cercanías del poder anidando en muchos halcones, viejos realistas o neocons, y en los sórdidos entresijos del complejo militar industrial.

José Félix Merladet

Analista

Failed-states-index-2012

 En alerta

En peligro

No hay datos / Territorio Dependiente

Moderado

Sustentable

De los 33 que fueron catalogados como “en alerta”, los 20 peores son los siguientes:

1. Somalia 2. República Democrática del Congo 3. Sudán 4. Chad 5. Zimbabue 6. Afganistán 7. Haití 8. Yemen 9. Irak 10. República Centroafricana

11. Costa de Marfil 12. Guinea 13. Pakistán 14. Nigeria 15. Guinea-Bissau 16. Kenia 17. Etiopía 18. Burundi 19. Níger 20. Uganda

Por , 19 agosto 2015 10:02

 

 

LA ALIANZA DEL PACIFICO ¿Algo mas que otra sigla?

La Alianza del Pacífico, es un fenómeno relativamente nuevo en el ámbito americano que puede tener proyección de futuro dada la significación económica de sus integrantes, sus posibilidades de expansión y el marco en que se mueve en torno al nuevo centro económico del mundo que en el siglo XXI se está desplazando del Atlántico al Pacífico.

Hace tan solo ocho años tanto Colombia como Venezuela estaban incluidas por la revista Foreign Policy en la lista de Estados fallidos. Afortunadamente, esto ya no es así y en el caso de Colombia no podría ser de otra forma dado su gran expansión económica unido a una creciente estabilidad en parte debidas a su pertenencia a una nueva organización internacional, la Alianza del Pacífico. Ésta, lanzada tan recientemente como 2011, constituye un bloque comercial, líder en exportaciones y comercio exterior de América Latina, compuesto por cuatro países: Chile, Colombia, México y Perú creado por iniciativa del entonces presidente peruano, Alan García, con el propósito de profundizar la integración entre estas economías y definir acciones conjuntas para la vinculación comercial con la zona en auge de Asia Pacífico. El objetivo es consolidar los avances en materia económica de éstos países vecinos aprovechando los vientos favorables de las economías del Asia Pacífico para así mantener un crecimiento económico sostenido a futuro.

Según la fundacional  Declaración de Lima, la intención de la Alianza es «alentar la integración regional, así como un mayor crecimiento, desarrollo y competitividad» de las economías de sus países, a la vez que un compromiso para «avanzar progresivamente hacia el objetivo de alcanzar la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas». Esto nos suena a conocido ya que en América Latina ha habido varios intentos integradores: ALADI, Pacto Andino, MERCOSUR ,etc. con resultados muy variados y muy frecuentemente decepcionantes. ¿Tendrá más éxito la  Alianza del Pacífico? Es pronto para decirlo pero lo que sí sabemos es que este bloque, de estar unido, constituiría actualmente la novena economía del mundo con 200 millones de habitantes, el 55 % de las exportaciones y el 40 % del PIB de Latinoamérica.  Hay también algo de competencia interregional ya que la Alianza del Pacífico exportó en 2010, casi un 60 % más que el MERCOSUR. De momento parece que la Alianza goza de gran dinamismo puesto que ya ha habido siete cumbres de Jefes de Estado. La supresión de aranceles, la eliminación de visas entre los cuatro países miembros, la instalación de embajadas y consulados comunes y el establecimiento de un mercado integrado latinoamericano (MILA) de bolsas de valores  del cual forman parte las bolsas de Chile, Colombia y Perú han sido hitos importantes de este proceso.

El proyecto ha tenido severas críticas especialmente de los países vecinos con otro enfoque ideológico. Así el Presidente de Bolivia Evo Morales dijo en el Foro de São Paulo en 2013, que la Alianza del Pacífico era un esquema geopolítico de los Estados Unidos para oponerse a los gobiernos progresistas e izquierdistas de Brasil, Argentina, Uruguay, Bolivia, Venezuela y Ecuador, y que estos gobiernos veían la Alianza como un organismo creado como contrapeso del Mercosur. Morales alegó también que uno de los principales objetivos de la Alianza es la privatización de los recursos naturales como el agua y la energía. Lula da Silva, declaró también allí que la Alianza estaba tratando de traer de vuelta el Consenso de Washington en América del Sur y Marco Aurelio García, asesor para asuntos internacionales del gobierno de Brasil, tildó en el mismo foro a la Alianza como “irrelevante”. Este enfoque es compartido también por algunos sectores progresistas norteamericanos que han hecho de la Alianza una especie de bestia negra.

Esperemos que este nuevo impulso inicial no se quede estancado en algunos logros comerciales o en enervantes rivalidades entre bloques vecinos como en otros proyectos anteriores y constituya un eje importante  dinamizador para lograr el viejo sueño de la unidad política y económica continental. Pero para muchos la nueva Alianza no sería sino una reacción al proyecto impulsado por Cuba y Venezuela con la participación activa de Ecuador, Bolivia junto con otros países más pequeños denominada inicialmente Alianza Bolivariana para América (o ALBA)  que pone énfasis en la lucha contra la pobreza y la exclusión social con base en doctrinas de izquierda y que a su vez surgió como contrapartida del ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas), impulsada por Estados Unidos y así podríamos seguir…

ALIANZA DEL PACÍFICO

ALIANZADEL PACIFICO
     

 Miembros de la Alianza del Pacífico.     Países observadores candidatos a miembros.     Observadores

Tipo Bloque comercial
Presidente pro tempore Juan Manuel Santos (Colombia)
Fundación 6 de junio de 2012
Miembros Chile
Colombia
México
Perú
 • Observadores 19 países
 • En proceso de incorporación Costa Rica
Superficie
 • Total

5,195,703 km²
Población
 • Total
 • Densidad

216,659,000 (2013)
40.32 hab/km2
PIB (PPA)
 • Total
 • PIB per cápita

3,110.538  (40% región)
$US 14,356.84
Sitio web www.alianzapacifico.net

Impresiones de mi viaje al Perú (Junio / Julio de 2015)

Por , 11 julio 2015 22:21
Cumbe Mayo (Cajamarca)

Cumbe Mayo (Cajamarca)

Mi primer viaje al Peru me ha dejado una viva impresión. Esta bitácora las explica.

 

La situación geográfica

El Perú es una nación enorme, de casi 1.3 millones de kilómetros cuadrados. Además de la enormidad esta la diversidad. El Perú tiene tres zonas claramente diferenciadas. La costa de norte a sur hacia el océano pacifico. La sierra en el centro y configurada por el macizo de los  Andes. Con una altura de entre 2000 y 6000 msnm, la sierra tiene un clima extremo. Frío por la noche en las alturas y calor o templado durante el día. En la sierra se encuentra Cajamarca caital de una provincia y capital de una región. La tercera zona geográfica es la selva amazónica. Esta vez no hemos ido a la selva.

La población

El Perú es un crisol de gentes: Junto con la raza blanca centroeuropea; existe una población con rasgos asiáticos venidos sobretodo de el Japón; la población de los Alpes de raza cobriza y descendientes de los antiguos Incas y la población negra. En medio todas las mezclas posibles.

Dos anécdotas

He estado en el Perú dictando unas clases y unas conferencias para dos Universidades. La Universidad César Vallejo, en honor del poeta Peruano, de Lima y la Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo de Cajamarca. En ambas universidades he asistido a sendos congresos. En el caso de la UCV un curso sobre el Fraude Inmobiliario y en la segunda un Congreso sobre Derecho Civil, Procesal y Arbitraje. En ambas Universidades han ocurrido sendas anécdotas que son las que me han llamado la atención.

 

La primera anécdota se produce en el transcurso de una Ponencia en la UCV el  domingo día 28 de Junio. Alguien menciona la palabra Asangaro. Cómo no entiendo el significado le pregunto a la Directora de la Escuela de Derecho, la encantadora Gioconda Bellomo que significa “Asangaro” y me indica que es una calle de Lima famosa por que en ella se obtienen con facilidad falsificaciones.  No podemos hablar más pues estamos en medio de la exposición del ponente así que al final de la misma le vuelvo a preguntar más detalles sobre “Asangaro”. Es una expresión coloquial que pone de relieve un problema –después lo calificaré- de la situación legal en el Perú. En la calle Asangaro –como también en otros lugares del Perú- se hacen las mejores falsificaciones del país. Falsifican una escritura pública, un documento de Identidad, un Pasaporte, un partida de defunción. En fin, Asangaro –que además esta a una manzana del Palacio de Justicia- es un centro de falsificaciones de primer nivel.

 

Dejamos aquí la anécdota de Asangaro para contar la segunda anécdota. Esta se produce en Cajamarca. La UPAGU tiene a bien concederme el título de Doctor “Honoris Causa” y entre los regalos me obsequian con un libro sobre las “rondas campesinas” de el Perú. Inmediatamente me llama la atención el título y en el vuelo de vuelta a Lima  leo una parte del libro para conocer que son las rondas campesinas. Las rondas campesinas son una milicia civil –las rondas- que patrullan –rondan- en la Sierra del Perú y que Administran Justicia.

El fenómeno empezó en los años 70 en Cajamarca como un sistema de perseguir pequeños delitos pero que afectaban mucho a la convivencia y a la comunidad. Partiendo de unas bases muy propias las rondas campesinas imRONDAS CAMPESINASparten Justicia pero de un forma  muy peculiar. Ante el delito las rondas investigan, capturan al delincuente y en una Asamblea popular imparte Justicia de forma singular. La Asamblea persigue que el ladrón confiese su delito, pida perdón, acepte el castigo y la reparación y así vuelva a ser readmitido en la comunidad. Esta singular forma de organización nace por la dificultad de hacer Justicia en las Comunidades indígenas de la Sierra peruana. La Constitución del ao 1993 avala las Rondas  si bien sus procederes en algunos casos ha dado lugar a mucha controversia en el Perú.

 

Mi impresión

 

Perú ha dejado en mi ánimo una viva impresión: la grandeza de sus gentes, su buen corazón, su bondad natural y su cariño son muy llamativos. La explosión económica que vive el país también es digna de mención pero es un crecimiento muy desigual y a veces con una absoluta falta de planificación.

 

Las dos anécdotas han confirmado una primera impresión al ver Lima y Cajamarca.  Esta impresión no es otra que la falta de un Estado fuerte que pueda ejercer su imperio por todo el país. No es una crítica, es una constatación. Asangaro significa la tolerancia con el delito organizado y las Rondas campesinas suponen la imposibilidad del Estado de impartir Justicia de forma viable a  todos sus ciudadanos.

Si elevamos las anécdotas a categoría se puede concluir que el camino de prosperidad que ha iniciado el Perú pasa por fortalecer el Estado como tal. Esto ocurrirá así pues el Estado  en un país que camina hacia al desarrollo vera su papel potenciado. Quedan aún varios años pero no puede existir otra alternativa. En el caso de que el Estado no asuma su papel, y por lo tanto no puede garantizar los derechos básicos del ciudadano en una democracia, vida, libertad y propiedad, será difícil el  auténtico progreso en Perú.

Soy el Gobierno y aquí estoy para ayudar

Por , 16 enero 2015 15:16

ap_ronald_reagan_jef_120615_wg

Han pasado más de 10 años desde la muerte de Ronald Reagan el 4 de Junio de 2004. Reagan ha sido el Presidente de los EEUU que más ha influido en la historia contemporánea.  Leída la frase, muchos de ustedes no estarán de acuerdo, pero permitan que les enumere dos razones, quizás las más importantes, para -al menos- suscitarles una duda razonable.

Reagan tendrá un lugar importante en la historia de la Humanidad por ser el Presidente de los Estados Unidos que acabo con el Imperio comunista y -por ende- con el comunismo. Dos carambolas consecutivas. Acabo con el Imperio  de la U.R.S.S. Esto no es una hipótesis, !es un dato!, un hecho histórico mal que les que pese a los antiguos y nuevos comunistas. Existía la U.R.S.S. con su partido  comunista, el Politburó, los Soviets, el Gulag, la KGB y un larguísimo etcétera.  Ahora esto ya no existe.  Pululan unos entes distintos: la Federación Rusa, gobernada por una democracia a la china regada de petróleo; Ucrania con dos almas en guerra; las repúblicas bálticas, europeas totales; Georgia que vaga en la niebla: Osetia, dividida Norte y Sur; y otras Repúblicas oligarcas a cuál más variopinta. Después de la U.R.S.S., donde reino la mentira y el engaño a su propio pueblo,  se asientan ahora los oligarcas, la mafia y la corrupción. Dónde estaba el todopoderoso PCUS, ahora esta el todopoderoso Putin y la oligarquía, que bañada en oro oro y en oro negro, le sustentan.

Desde el punto de vista geopolítico la victoria de Reagan fue sencillamente aplastante. Ah! y sin disparar un tiro. Bueno, sólo la sangre entregada de unos cuantos espías de ambos bandos. Fin de la historia, como diría F. Fukuyama.

 

No obstante, la razón más importante por la que Ronald Reagan pasará a la historia  no es por acabar con la U.R.S.S. No. A mi juicio, el motivo de mayor peso, el de más enjundia y el más potente es la razón ideológica, las ideas. Ciertamente, Reagan no fue un pensador, ni un filósofo. Fue un político, un gran político. A pesar de ello, sí que incorporó una gran dosis de ideas conservadoras a su acción política y muchos pensadores conservadores fueron escuchados y valorados en sus tiempos y posteriormente. Entre ellos destaca Milton Friedman, Premio Nobel de Economía, fallecido en 2006. Friedman es la cabeza visible de un movimiento que ha influido enormemente en los Estados Unidos desde la época de Reagan y desde allí en todo el mundo.   Hoy el pensamiento conservador es el gran triunfador en el mundo civilizado. Ciertamente, desde esta España pringosa en la que estamos no nos damos cuenta pero creanme- es así.

El legado que deja Reagan es el legado del conservadurismo americano. Si existe alguna frase que pueda condensar todo este bagaje esta la que titular de éste artículo. Reagan decía que las nueve palabras más terroríficas en lengua inglesa son: “soy el Gobierno y aquí estoy para ayudar”.

La fragilidad de algo tan sólido como la familia

Por , 28 diciembre 2014 18:20

familia

Hace unos días la prensa puso de relieve un caso de abandono familiar. Tres niñas de 3, 1 año y 27 días se encontraron abandonadas en un piso de Oviedo. Los vecinos, alertados por el llanto de un bebe, llamaron a la policía. Ésta encontró a la bebe encima de la cama, aterida de frío y llorando. El agente la tapó con su chaqueta policial y quedo dormida. La de un año y medio estaba en la terraza con una lata vacía de cerveza y dándose golpes en la pared. La niña de tres años estaba sentada en el sofá con la mirada perdida.

 

Hoy han detenido a la madre que huyo al llegar al piso alertada por la presencia de la policía. La mujer es doble licenciada en Magisterio y Filología inglesa. Es hija de una familia acomodada de Oviedo. La madre, viuda, tiene varios pisos en la capital y goza de una situación estable. Creía que su hija vivía en el extranjero. Pero no era así. La hija vivía en Oviedo. Tiene un hijo de 7 años de un primer matrimonio que vive con la abuela, otro hijo con otra pareja que vive en el extranjero y los tres hijos que han sido abandonados fruto de relaciones con otros hombres. Su última pareja murió hace un tiempo de cáncer. Era una mujer desesperada.

 

La mujer M.J., de 42 años, se ganaba la vida prostituyéndose a domicilio y con trepicheos con la droga. Esta la historia de un drama vital, de una cadena de errores y malas decisiones. Una historia que hace años inició un descenso hacía la marginación y que es probable acabe en la cárcel por un delito de abandono.

 

Hoy es el día de la Familia. Noticias como ésta parecen paradójicas en un día como este pero no lo son. La familia necesita de una estructura y si esta no existe la familia queda desestructurada y apunta hacía la marginalidad.

 

La historia de M.J. no es la única. Nuestra sociedad reclama instituciones sólidas y protegidas y –probablemente- la familia es aquella institución que para ser sólida necesita de una mayor protección. No ha sido así. Ni socialmente, ni políticamente la familia ha gozado del merecido y necesario apoyo. Socialmente se menosprecio “eso” que se califica como familia tradicional: un padre, una madre e hijos. No es moderno, ni progresista. Sin embargo, cuando el apoyo falta la naturaleza se queja y el peso –que recae mayormente sobre las mujeres- resulta insoportable.

 

Ciertamente M.J. habrá cometido muchos errores y habrá tomado decisiones equivocadas pero nuestra sociedad no lanza un mensaje adecuado para que se recapacite y se reconsideré.

 

La crisis ha golpeado a la clase media con una contundencia que jamás se había visto. Nadie es inmune a una decisión equivocada, a un error o muchos, al desempleo, a la precariedad económica o a la soledad social. Pero ahora la sociedad no tiene los resortes ni las redes para ayudar a aquellos que lo necesitan.

 

Es un toque de atención el caso de M.J. Espero que le vaya bien, que rehaga su vida, que la ayudemos, que salga adelante. Desde aquí todo mi apoyo y mi consideración. Sus errores y decisiones equivocadas las comparto yo también. Pasan por nuestro lado personas a las que no “vemos” y deberíamos verlas. Hoy, día de la familia todos nos sentimos tristes por M.J. y le deseamos suerte, valor y fe en sí misma y en su familia.

 

M.J. espero que te recuperes.

http://politica.elpais.com/politica/2014/12/27/actualidad/1419705263_011878.html

LA ENTREVISTA (SONY) a KIM-IL UN

Por , 27 diciembre 2014 17:23

Al cerrar este “post” Corea del Norte ha llamado “mono” a Obama. La entrevista (“The interview”) tiene toda la pinta de convertirse en un culebrón. El globáceo Kim-Il Un se sintió indispuesto, molesto y ofendido hasta las pituitarias por la mamarachada de la entrevista. Al dictadorzuelo de pelo “choni” le molestan las criticas superlativas. Ese personaje en formol amarillo con un botón rojo nuclear da espanto. Corea del Norte es como una república bananera pero con pedales. Tienen armas nucleares pero la población se muere de hambre. Más patatas y menos uranio Kim le grita Hollywood desde su chip oxidado.

North Korean leader Kim Jong-un cries during a memorial service for his father and former leader Kim Jong-il in Pyongyang

 

Al tipo ese no le van a bastar los hackers. Tendrá que emplear sus músculos de algodón para mover algo más que sus gordas neuronas. El que prohíbe todo se ha encontrado con que el resto del mundo prohíbe prohibir. Y toma, lo de marcarse una de tortazo telemático con Sony le ha salido mal. A los sonyeros les ha avalado el mismisimo míster Obama.

 

-Oigan ustedes ¡incures aceitunos! nosotros pertenecemos al mundo libre. ¡Dejen de apretar la mordaza y pongan sus dedos en la pizza ! ¡Leche¡

 

Kim responde al súperman americano.

-Revisa tu aparato motriz y las papilas gustativas que yo voy atómico.

 

-Pues nada –responde el americano- ahí te va un pincho de libertad de expresión.

 

Y el mundo se río por unos días antes de caer en su habitual profunda depresión.

 

Mas el Presidente astuto

Por , 14 diciembre 2014 10:54

 

Cataluña vive desde el año 2003 inmersa en una huida hacia delante. Este  proceso político se inicio en 1999 hacia el final de la era Pujol pero  se dejo sentir en 2003. Un inconsciente Maragall, arrastrado por una Esquerra Republicana alocada, impulso al famoso tripartito a la  aprobación de l’Estatut. No teníamos bastante borrachera que se nos inundo de gasto y deuda a partir de 2003. Ya arruinados pero sin saberlo, se inicia la huida hacia adelante  para pedir el pacto fiscal a partir de 2010. Duro poco la petición.descarga

 

El mesianismo se apodero de nosotros a partir del año 2010 y fuimos “liderados” por Artur Mas hacia la independencia.  Agarro CiU con 62 diputados  en 2010 y abochorno en 2012 con 50 escaños después de un sonoro batacazo que -curiosamente- no tuvo consecuencia alguna interna. Hoy las encuestas le dan 35. Encima y por si fuera poco,  Unió -su novia de toda la vida- aparece desangelada –nunca mejor dicho- y busca una  plataforma o algo parecido para salvar los restos del naufragio.

 

La astucia de Mas es –en efecto- legendaria. Después de jugársela a Rajoy y a todos nosotros con el invento de una consulta-encuesta el 9-N nos dejo  a todos descolocados. También a su partido que aún no ha digerido la ocurrencia.

 

En la paranoia siguiente, Mas –el astuto- pretende  lanzar una especie de plataforma de corte presidencial y con una lista unitaria donde amalgamar los más granado y furibundo de la sociedad civil. A partir de la victoria total de esa lista entraremos en una nueva etapa celestial. El nirvana se apoderará de nuestros cuerpos y pariremos una Constitución que nos hará libres y ricos para siempre. Sobre todo ricos, muy ricos pues ya no tendremos el expolio de los españoles.

 

Al astuto Mas se le esta viendo la piel de lobo. ¡Que todo cambie para quedar como esta! La lista unitaria de Mas no guste a nadie. A los suyos, por qué en un alarde  de astucia no les consultó. A ERC, por qué ven que la lista única les deja sin discurso y sin escaños. Al Gobierno central, no le gusta lo de la Constitución catalana. A Unió, por qué se ve fuera. Al PSC, no  le gusta por qué ya esta bastante desubicado como para reubicarse.  En fin, esto esta encallado.

 

Tanta astucia me tiene desconcertado. Sin duda, existen inteligencias superiores que nos gobiernan pero a la vez nos descolocan y -humildemente- pienso que van a la suya, no a la “nuestra”. Los de a pie nos preguntarnos como Lara, oiga, ¿qué hay de lo mío? Contestan desde otro lado:

– Usted calle y vuelva mañana.

 

Errores

Por , 7 marzo 2014 21:08

mafalda_errare_humanum_est

El error forma parte de nuestra vida. “Errare humanum est”. De sabios es rectificar. El error se caracteriza por su involuntariedad. Si el error es voluntario no hay error sino engaño o dolo que es cosa distinta ¿Todos los errores son iguales? ¿Todos los errores tienen los mismos efectos? Evidentemente no todos los errores son iguales ni todos producen los mismos efectos. Vamos a ver errores. El error más elemental es el error material: equivocare en una cita, errar la hora del encuentro. Hace unas semanas un amigo acudió con su esposa a una boda. Nadie estaba en la iglesia, ni novios ni invitados. Se habían equivocado de día pues la boda era  justo una semana más tarde. Un error de cálculo, un error material. El error de concepto  es más trascendente. Creer que Cataluña es una república independiente es un tremendo error de concepto aunque sus consecuencias son mínimas pues Cataluña  es parte del Reino de España. En todo caso los efectos pueden ser para el sujeto que padece el error.

Hay errores en la persona. Es muy frecuente pensar que fulano es zutano y al revés. Puede ser desagradable pero a veces muy grave. El error en la persona determina la nulidad del matrimonio. Una famosa sentencia canónica anulo el matrimonio de una caballero casado con una señora por que descubrió que detrás de una imagen de bandera, un gran maquillaje y un montón de plásticos y talones incorporados la señora de marras era mas bien baja, fea y algo más gorda que las tremendas aperturas textiles que la aprisionaban.
El error en el consentimiento puede ocasionar la nulidad del contrato por vicio en la voluntad.  Juan pensó que compraba un bungalow impresionante junto a la playa pero compro un chamizo en lo alto de la montaña a varios kilómetros de la playa. !Eso sí magnificas vistas!. Juan compró la casa por catálogo y luego anuló en contrato que ademas tenía publicidad engañosa.
En política se cometen muchos errores forzados y no forzados. Unos diputados votan al revés; el título de un conferenciante aparece mal escrito; tu saludas al primer ministro y en realidad es el Presidente de la Republica o crees que Uzbekistán es un país africano… Errores los tenemos todos. Pero hay un error que  en política es un mal compañero es el error contumaz o la contumacia en el error. Es predicable del que  yerra de forma pertinaz y porfiada (así lo define el RAE). Este error  tiene combo base una desfigurada o desequilibrada percepción de la realidad.  Este -un caso concreto- es el error de RUBALCABA. 7 de Enero de 2014 ABC “o cambia la política del Gobierno, o cambiamos al Gobierno”: 7 de Marzo de 2012, LA VANGUARDIA, dónde critico la insostenible política de desarrollo de Rajoy. Pueden darse muchos más ejemplos. La contumacia en el error  es pensar que el PP lo hace todo mal y en cambio cuando gobernaba el PSOE lo hacía todo bien. Este error -frecuente desgraciadamente en política- no beneficia a los políticos. Desgraciadamente -para algunos- los discursos catastrofistas cuando las cosas empiezan a ir bien y de brotes verdes cuando no se sale del agujero es percibida por la ciudadanía como un timo. Este es el problema hoy de algunos políticos -mayormente de izquierdas-, no “ver” la realidad. La consecuencia es apreciar errores donde no los hay.
Hay que reformular la crítica política. Ahí el presidente del Gobierno nos da muchas lecciones, con un criticas indeterminadas, veladas a veces nebulosas no comete tantos errores. Demuestra que “ve” la realidad política como lo que es: más grises que blancos o negros.

Panorama Theme by Themocracy