Hemos pasado de ser un país de nuevos ricos a un país de nuevos pobres. !Siempre dando bandazos! En época de vacas gordas nos hinchamos a gastar, a mal invertir y comer como cigarras. Ahora asistimos medio avergonzados y totalmente hundidos al desplome de la España opulenta. Bueno, pues ánimo. Tenemos mucho que mejorar y como somos un gran pueblo remontaremos y como el ave Fénix resurgiremos de nuestras cenizas fortalecidos por la experiencia y la nueva sabia de esa especial resurección.
Ahora toca austeridad un valor que siempre se ha considerado de derechas pero que es de todos. No estirar más el brazo que la manga. La virtud de la hormiguita frente al cántico de la cigarra. Pensar en el mañana. Imaginar que las cosas pueden ir mal. El famoso principio de Peter… Desde el Partido Popular hace años que venimos diciendo que hay que gastar menos de los que se ingresa; que hay que ser más austeros. Es curioso, ¿no? ¿La derecha española austera? Pues sí creo que ha de ser uno de los valores del nuevo gobierno. Por cierto, CiU esta dando muestras de un gobierno austero. No vamos a salir del agujero sin austeridad. Simplemente o gastamos menos, cortamos lo superflúo o esta crisis se alargará años y años convirtiéndose en una pesadilla insostenible.
Pido a mi partido austeridad. Ninguna concesión a los gastos superfluos y ajustar los gastos a los ingresos. Desgraciadamente será si o si. No queda alternativa, pero el cambio -como todo cambio- ha de ser de corazón no unicamente forzado por las circunstancias.
No se puede gastar todo el dinero: !hay que ahorrar!
Según el tópico el PP es un buen gestor y el PSOE ejecuta mejor las políticas sociales. Sin perjuicio de que los tópicos son eso, tópicos, dedico estas líneas a analizar los dos citados.
El PSOE mantiene la fama de propiciar “políticas sociales”. Esto significa que el PSOE esta -valgase la expresión- “especializado en distribuir los dineros”: de los ricos obtiene unos buenos euros y los distribuye entre los más pobres y desheredados de los españoles. Detrás de ello: una visión determinada de la cohesión social y de la justicia social sin duda encomiable.
Al PP según parece -siempre tirando de tópico- lo que le preocupa es que “la cosa” funcione; que el aparato vaya bien; que la máquina produzca. Se trata de generar riqueza: repartirla ya la repartirá el mercado y este creara riqueza -desigual- para muchos, muchísimos ciudadanos . También es encomiable.
Obviamente los dos asertos no son ciertos, son caricaturas -necesarias en el mundo de la comunicación política- de las líneas ideológicas de los dos partidos. No son ciertas, pues el PSOE se preocupa de las empresas y el PP de lo más desfavorecidos. Sin embargo, dicho esto cabe dar algún paso más. Este paso no es otro que observar como las dos políticas sociales y económicas se han comportado en nuestro país después de más de 30 años. Las políticas socialistas han traído una gran deuda, un gran despilfarro y un gran descontrol de las magnitudes economicas que a la larga se han traducido en la peor crisis económica de la democracia. La aplicación de estas políticas economicas socialistas han agudizado una crisis de la que nos va a costar mucho salir. En cambio las políticas sociales y economicas que el PP ha ejecutado durante los años 1996-2004 han demostrado -en términos generales- ser mucho más eficaces y generadoras de bienestar.
Ahora RUBALCABA intentará demostrar que es un hombre pragmático y que los garbanzos son lo primero. No basta. El ejemplo de las políticas socialistas ha sido nefasto. El error esta en las ideas que hay detrás de los políticos socialistas. El error consiste en no centrarse en ser buenos gestores y -llena la caja- dedicarse a repartir. El PSOE ha dilapidado la herencia que el PP le dejó el año 2004. La caja estaba llena; la deuda pública era moderada y el presupuesto estaba equilibrado y con superávit. En siete años la caja esta vacía de dinero y llena de facturas por pagar; la deuda es monstruosa y los presupuestos generan un déficit millonario cada años. !Ver para creer!
En 1992 y pasando unos días de descanso en Irlanda tuve una conversación con un catalán de abolengo afincado en Dublín. La conversación se centró en los Juegos Olímpicos. Me preguntó horrorizado como pagaríamos la ingente inversión. Añadió el egregio catalán que aún recordaba los sellos o estampitas que se hicieron para pagar la Exposición Universal del año 29 en Barcelona. A base de pequeñas aportaciones se costeo durante muchos años un gran parte del magno evento. Yo le conteste que para los Juegos nos habíamos endeudado pero que lo de los sellos ya no se estilaba.
Esta anécdota me quedo en la memoría como ilustrativa de una forma de proceder de nuestros abuelos. Presupuestos escasos, apoyo ciudadano y entre todos se conseguía el objetivo. Así se hizo Cataluña. La “sociedad civil” no era otra cosa que el esfuerzo económico solidario de muchos catalanes como relata de forma novelada MENDOZA en “La ciudad de los prodigios” para “sacar” adelante proyectos importantes como las dos exposiciones Universales que tuvo Barcelona en 1888 y 1929.
La anécdota viene a colación de la situación de Grecia. Los griegos deben un montón de dinero y parece claro que ni quieren ni posiblemente puedan pagarlo. Ante el moroso dilema cabe un falso doble vía: a) pagar los Estados; b) pagar los particulares. Es falso porque al final quién pagan son los particulares, los ciudadanos. La situación Griega, como la de Portugal, Irlanda, España e Italia son idénticas: hemos gastado mucho más de lo que debíamos y el gasto los hemos financiado con deuda que ham comprado otros (los acreedores). Ahora pedimos árnica por que no podemos pagar. ¿Quién ha de pagar? Tanto da Estado o particulares. Es evidente que pagarán los ciudanos: directamente o vía impuestos. Por esto opino: la deuda la hemos de pagar los ciudadanos. Dígase claramente: !esta es la realidad, guste o no guste! Al menos seremos conscientes al votar a nuestros políticos pues sus decisiones no son gratis. Seremos conscientes del polideportivo, la biblioteca, en centro cultural que edificaron en nuestro pueblo sin pagar un euro el caballero de “a pie” no es gratis; que cuando nos atiende de urgencias un buen médico de la Seguridad Social en domingo eso no es gratis; que los meidcamentos que nos “regalan” no son gratis.
Hemos creado una mentalidad de derechos y del gratis total absolutamente falsa. Los “derechos” nos cuestan a todos un montón de dinero. Por esto creo que hemos de pagar nuestros servicios en parte para tener consciencia de que “el gratis total” no existe.
Me declaro políticamente indignado e inconformista y solicito el copago ciudadano como medida de sensibilización ante el desastre del “gratis total”.
No hay que menospreciar la crisis que estamos padeciendo en el sur de Europa. Ahora explico por qué.
En 1923 estalla la crisis francoalemana por la ocupación del Rhur y la declaración de impago de la deuda por parte del gobierno alemán. Fruto de todo esto es el golpe -más bien una algarada- de Múnich (1923). Diez años después -1933- Adolf Hitler saludaba a sus partidarios como el nuevo líder desde el balcón de la Cancillería. En estos diez años el nazimos se organizó en base a dos premisas: violencia y propaganda. El fondo alemán era: más de 6 millones de parados; descenso de la producción industrial;: disminución de los salarios; deflación. Más al fondo la crisis del año 1929 -una crisis financiera por cierto- que golpeo a todo el mundo civilizado.
Creo que no hay que menospreciar la crisis actual y el nivel de indignación de los ciudadanos del sur de Europa. La situación es potencialmente explosiva. Mucho cuidado. Una chispa puede provocar un incendio. Después de un incendio pueden venir muchos más. En Grecia vemos unas imágenes aterradoras. Y estamos haciendo todo lo contrario que indica el sentido común. En esta época hemos de ser más solidarios, más comprometidos, más comprensivos unos con otros. La crispación y la agitación sólo traerán muerte y violencia. No es fàcil pero la crisis que estamos viviendo en España no puede desembocar en una crisis social. De ahí la enorme responsabilidad de los políticos, de los empresarios, de los sindicatos.
Mi impresión personal es que necesitamos de un consenso muy amplio. Ante la próxima victoria del PP hay que dejarle trabajar y tener el parlamento y las Instituciones como el lugar de “refriega” democrática por antonomasia. La calle no puede sustituir a la democrácia.
Finalizo. Pienso que a diferencia del año 1929, a diferencia del año 1933 con el ascenso de Hitler al poder, la propaganda es difícil que llegue a manipular a la sociedad: existe internet. Esto es lo que ha cambiado. Todos podemos tener información al instante. Cierto que muchas veces no es fidedigna pero tenemos mucha información y cada uno puede opinar y formarse su propia opinión. Un Hitler ahora lo tendría muy difícil incluso con Goebbels.
Democracia, Economia, Violencia
| 
crisis del 29, Crisis economica, deflación, Democracia, dictadura, Goebbels, Hitler, Nazismo, producción industrial
La crisis del socialismo español es -al menos- triple. Es ideológica, económica e institucional.
El socialismo español se ha vuelto rancio. Fue buen vino la cosecha Suresnes 1970 pero tanta “bodeguilla” lo ha avinagrado. La impresión general es que los dogmas del socialismo se derrumbaron en Europa en 1989 mientras se despedazaba el muro de Berlín. En España -como somos diferentes- seguimos con los dogmas heredados de un tal Marx (Carlos, no Groucho). No nos hemos enterado de lo que esta pasando. Sintética exposición del florilegio socialista español: los ricos siguen explotando a los pobres y estos luchan contra la burgesía que los oprime. El empresario es un ladrón que explota al trabajador. El sindicato es la expresión del proletariado. La izquierda tiene la verdad y la derecha es caduca y aferrada a sus privilegios. La libertad se escribe con i de izquierda. Más: la derecha es el capital y la Iglesia católica es la opresión y la represión al servicio del capital.
No sé si ha sido internet, quizás el cansancio, puede que el paso del tiempo. No sé. El hecho es que sólo tragan unos pocos convencidos y otros pocos “recalcitrantes”. Para la mayoría lo que vale es: ¿cómo gestionas España? ¿cómo y cuánto gastas de mi dinero? ¿cuántos impuestos me ”sacas” de mi dinero y para qué? Pero hay más, Con la “pasta” que te doy ¿cómo es posible una escuela tan mala? !Encima esos -que tú llamas ricos- por un poco más la tienen mucho mejor! ¿Explícame porque con los euros que te doy tengo colas y listas de espera en la sanidad? ¿Sabes que me he hecho de un mutua? Muchas más preguntas que -obviamente- todo ciudadano se hace.
!Al fin somos un país normal! Empezamos a juzgar y a votar por los hechos, no por los dichos.
El socialismo parece incapaz de lidiar con la económica. ¿Por qué será que este país lo arruina siempre la izquierda? ¿Por qué cuando estamos con el agua al cuello tienen que venir estos señores de la derecha y arreglarlo? Pues esto es lo que pasa y a las pruebas me remito. El socialismo tiene una voracidad impositiva compulsiva. Hacen funcionarios como salchichas y todo lo arreglan a base de gasto público: no se les ocurre que se pueda prestar un servicio público mejor y más barato con fórmulas más imaginativas. ¿Qué importa si te pincha una enfermera funcionaria o una enfermera “a secas”? ! Lo que importa es que “pinche” bien, digo yo !
La peor es la crisis institucional: el PSOE tiene un esquema de partido federal en un Estado unitario descentralizado. Hoy el PSOE tiene un problema interno grave. El PSOE ha jugado con un concepto de España que no se corresponde a la realidad institucional. Repasar los distintos socialismos autonómicos es un ejercicio de masoquismo intelectual digno de la mejor mente torturada. El PSC se lleva la guinda: su votos provienen de las grandes migraciones internas y el producto que les venden es la confrontación con España (leáse Estatut y la última etapa Montilla). Han conseguido confundir hasta a su propio electorado. El problema del socialismo catalán es el propio embrollo mental de sus dirigentes. Me creo lo que oigo: tienen problemas de identidad. !Menudo lío!
Acabo. El socialismo español nos ha vendido una la “noto”. Este es el problema la moto no tiene dirección, imposible sentarse sobre ella porque el asiento es falsa y corre sobre llantas de cartón. Señores, el socialismo nos ha vendido “la moto”. !Menos mal que al final nos hemos enterado casi todos!
La situación economica es mala y la situación de los ayuntamientos es igual de mala. Voy a poner tres ejemplos en la provincia de Barcelona. Son dos ejemplos de lo que no hay que hacer.
1.- Ayuntamiento de Cervello (menos de 10.000 habitantes). Este mes de Mayo se aprobó el presupuesto del Ayuntamiento del año ……2.009. Como han leído: 2.009. Estamos en 2011. ¿Cómo han gobernado desde entonces? Con un despilfarro que les ha obligado en menos de lo que llevamos de año a pedir préstamos y créditos por casi 1.000.000 de euros. El gobierno es socialista y de izquierda.
2.- Ayuntamiento de Calella de Costa (cerca de 20.000 habitantes). Como el anterior de izquierdas: gobierna el tripartito. El Ayuntamiento debe 12 millones de euros y tiene un déficit de caja anual de cerca los 500.000 Euros. Encima las obras a realizar son importantes pues se han tomado decisiones equivocadas.
3.- Ayer estuve en Esparraguera: lo mismo. 13 Millones de deuda; el alcalde gana más de 60.000 Euros; 4 tenientes de Alcalde a 55.000 Euros cada uno. Todos unos sueldos importantes; 430 empleados un Ayuntamiento con 21.000 habitantes. ¿Quién gobierna? PSC + Entesa (ex-comunistas). Es el gobierno de los “jetas”: todo para el pueblo, todo para mi que soy el pueblo.
Al analizar los balances con detalle se observará: obras farónicas o desproporcionadas; plantillas abultadissimas de funcionarios y de personal contratado; cargos de confianza con sueldos muy altos y un largo etcétera de barbaridades.
Creer que la solución a nuestros muchos problemas es gastar más, hacer más funcionarios o más gasto público es no conocer la realidad. El paro se soluciona generando riqueza y la riqueza la generan los empresarios. Apoyando a los empresarios se apoyan a los trabajadores. Se pagan impuestos y se reparte la riqueza con justicia social. Estás son las políticas economicas y sociales del centro derecha del Partido Popular.
España tras 33 años de democracia vive su peor crisis económica. El gobierno de España ha tenido en 33 años dos fases y un paréntesis. Una primera etapa coincidió con el Gobierno de la UCD. Fué época de esperanza pero también de convulsión social y económica. Fué la transición. Todos entendemos que se tuvo que pagar un peaje y se pago par entrar en la democracia. El paréntesis entre 1996 y el 2004. El gobierno del PP fue la época de mayor crecimiento económico y demográfico, crecimiento social y crecimiento del bienestar general.
Fuera de la fase inicial y del paréntesis del PP el tiempo de democracia se llena con el socialismo. Primero, un PSOE pragmático hasta la corrupción, luego un PSOE doctrinario. El balance es descorazonador. El socialismo Español ha gobernado con un esquema social sectario, unas directrices economicas desfasadas y un abuso de los medios de comunicación que han logrado confundir a los más prespicaces. Vayamos por partes. El socialismo ha estado más empeñado en arrumbar el legado católico y la influencia social de la Iglesia que en construir una sociedad más cohesionada y justa. Utilice la memoria y vera que se han sustituido escuelas, hospitales y centros sociales gestionados con amor y con aceptable eficacia por personas voluntariosas por una educación ineficiente, mala, fracasada y en el furgón de cola europea. !Que decir de la sanidad! Un gran servicio basado en un gasto desmesurado que ahora amenaza ruina por su falta de sostenibilidad. A esto añadir la corrupción que merece comentario a parte …
El manejo de la economía ha sido la gran estafa social del socialismo español. Gonzalez prometio 800.000 empleos y Zapatero el pleno empleo. Ambos fracasaron -por decirlo de una forma suave- estrepitosamente en su hueca demagogía. Hoy tenemos casi 5.000.000 de parados, más del 21 % de la población activa. Un mercado laboral ineficiente, una administración publica (central, autonomica y local) elefantiásica; una deuda que tardarenos lustros en pagar; un seguro del desempleo que es un corse al crecimiento; unos intereses que hacen muy díficil la recuperación. No puedo seguir: este post ha de ser breve….
Quizás el escaparate sea lo peor: ciertos medios de comunicación y su uso partidista. Cuestiones como el prestige o la guerra de Irak han sido utilizados por el PSOE como arma política. La prensa se ha cebado en la anécdota mientras el país se desangraba por la cuenta de resultados.
Felizmente esto ya ha acabado. Hoy los españoles ven que “primun vivere, deinde deliberare”. Primero comer y el bienestar, después el resto. Hoy los españoles cuando quieren informarse utlizan internet y buscan -sin intremediarios- las noticias y opiniones. La manipulación informativa tan de la izquierda socialista y comunista no tiene repercusión. !Puedes controlar la televisión pero no “you tube”!
Ha empezado una nueva época lo que el socialismo nos quitó !lo podremos recuperar! !No perdamos el ánimo! El socialismo en su versión general, autonomica o municipal no es solución para nada. Es un atraso, es la penuria y la desilusión. Espero que el socialismo españoles cambie, en caso contrario con estas ideas le será dificil volver a gobernar.
Lo que no vamos a recuperar de momento es algo que nos quito el socialismo: la decencia y la sonrisa.
No es necesario ser una perspicaz economista para calificar la situación económica de muy mala. Es evidente. La gravedad viene añadida por el talante del gobierno del PSOE. Después de la despedida de Zapatero se esperaba algo mas que el “laisser faire, laisser paser” de los últimos dos meses. Una especie de: ahí os pudráis, yo ya no estoy.
El gobierno ha prohijado un porte “pasota”. Cuál ternero llevado al matadero espera el fatal desenlace de la muerte. La perspectiva demuestra, sin embargo, que los terneros a sacrificar somos todos los españoles al ver como nuestro “poder adquisitivo” deja ser poder y tener eficacia adquisitiva. !Menuda broma Zapatero esto de dejarnos en manos de la nada!
Conclusión: el socialismo español es literalmente incapaz de contribuir al país con las reformas que este necesita para evadirse de la crisis.
El pasado mes de Julio (Julio del 2010) trepó el IVA del 16 al 18 % y del 7 al 8 %. El PP se opuso a esta medida con el argumento de que subir el IVA podía tener el efecto contrario al esperado por el Gobierno: embolsar menos.
Lamentablemente así ha sido. Han incrementado el IVA a todos los españoles y hemos pagado más -en la medida que somos consumidores finales- por los productos y servicios. La inflación empezó a ascender y ahora empieza a ponerse peligrosa: 3,8 %. Ciertamente, el precio de los carburantes ha afectado, pero la subida del IVA también.
En el primer trimestre de 2011 se ha confirmado el descenso -dramático- en el ingreso del Estado. En concreto, la recaudación por IVA se ha deshinchado. Estamos en la tan temida “estanflación”: estancamiento económico e inflación.
El gobierno socialista ha demostrado una ineptitud, una incompetencia y una impericia proverbiales. No podían ser más torpes. Supongo que ahora han preferido no hacer nada: aquello del “virgencita que me quede como estoy”. Quizás la invocación debería ser la solicitud de un milagro: !!!! convocar elecciones !!!!
Leo en la Vanguardia (3/04/2011) una crónica de Rafael Poch sobre una encuesta de la Universidad de Hohenhaim y la banca ING – DiBA de Francfort que traza la tesis del aleman enfadado. Los alemanes están enfadados -según Poch- por la mayor desigualdad social, la falta de contención de la crisis financiera por parte de los políticos y por que los alemanas les ha tocado pagar las irresponsabilidades de “otros”.
Algo parecido ocurre con el “catalá emprenyat” de Pujol. Las razones son parecidas a las que señala Poch en su crónica.
Yo hago otra lectura: la crisis. La crisis nos azota a todos y son muchos los que pierden “poder adquisitivo”, “prestaciones”, “oportunidades” o simplemente están en el paro. Es una situación nueva para la presente generación. Pero una crisis también es una oportunidad. Una oportunidad para mejorar personal y colectivamente. Para ser más solidarios y menos egoistas. Para compartir más entre todos y no para competir o hundir a nuestros próximos.
Yo soy optimista: de las situaciones de dificultad se pueden sacar mucho y bueno. Basta cambiar el “xip”.
Comentarios (0) 
Hola soy Toni Bosch
Themocracy