Comentarios (0)

Por tbosch, 16 Enero 2012 22:05

Ahora imagínese dos equipos de trabajo: en uno se confía mucho y en el otro, bastante poco. Ambos deben llevar a cabo una compra importante. Veamos cómo se desarrolla el proceso de compra en cada equipo.

En el primero, el que goza de gran confianza, la reunión para decidir la compra es rápida y concisa, porque fomenta la transparencia y las ideas directas, en lugar de la manipulación o la rigidez en las posturas de partida. Incluso cuesta averiguar quién es el jefe, porque todo el mundo se siente libre para expresar sus opiniones.

Como el resto de la organización confía en el equipo, la orden de compra se procesa rápidamente. Y cuando la confianza reina en una organización, sólo hacen falta un par de firmas, por lo que se valida antes de acabar la jornada.

En cambio, el otro equipo debe celebrar una reunión muy larga porque nadie habla con claridad. Al salir, nadie tiene demasiado claro el plan de actuación. Algunos se ven por su cuenta en una reunión paralela, para hablar de la que acaban de celebrar e intentar averiguar qué se ha decidido. Esto genera gran cantidad de correos electrónicos, de motivaciones ocultas, de politiqueos y de críticas.

¿Consecuencia? Pues que tardan una semana en lugar de una hora en lanzar la orden de compra. Luego, como el resto de la organización no confía demasiado en el equipo, la procesan muy lentamente, porque intentan descifrarla a varios niveles. Como impera la desconfianza, hacen falta cinco firmas y así pasan varias semanas antes de que la orden de compra acabe el proceso de validación.

Sea como sea su organización en estos momentos, usted puede contribuir a crear una “mentalidad de equipo de boxes” donde imperen las conductas de confianza, un equipo en el que la confianza sea incondicional y al que todos quieran pertenecer, un equipo con la “velocidad de la confianza”.

La confianza no es un tema baladí: se encuentra en la base de la velocidad y de los costes. Podemos cuantificarla y hacerla avanzar en la dirección correcta.

Puede crear confianza con rapidez y empezar a ver sus resultados. La clave está en llevar a cabo una campaña deliberada de construcción de confianza. (“Asegurar los resultados en tiempos de incertidumbre” escrito por Stephen Covey) Recibido por mail de AGB.

Compartelo:

[?]

Comentarios (0)

Por tbosch, 4 Diciembre 2011 18:24

La polémica -una vez mas- esta servida. Hasta hace pocas semanas la crisis era un problema de los “mercados” que con su especulación ponian a los europeos en una situación delicada. Desde hace poco la prensa española ha cambiado, ha virado, y enfoca a Alemania como la culpable de los perjuicios ocasionados al nivel de renta de los países del sur de Europa.

El hecho es muy simple: los alemanes no quieren pagar nuestras deudas. Los eurobonos son  una forma sofisticada de que las deudas del sur se paguen por los países del norte. Obviamente, los países del norte se resisten a pagar sus deudas.

Se que estos asertos son una síntesis del problema. Problema -por otra parte- muy humano. Para el “hoo sapiens” es muy habitual que sus culpas las paguen los otros. Es difícil reconocer los errores y los países del sur hemos cometido muchos errores. Alemania representa a un grupo de países que no tienen problemas económicos tan graves. Simplemente dicen que pague cada uno sus “copas”.

Compartelo:

[?]

Comentarios (0)

Por tbosch, 24 Septiembre 2011 19:57

En Alemania el Tribunal Constitucional ha dejado listo para el debate la cuestión que muchos  europeos observan ¿Es correcto que Alemania siga apoyando al euro y aportando capitales para salvar las dañadas  economías del sur? Esta pregunta también vale pero en vez de preguntárselo a Alemania podemos preguntarlo al BCE, al Banco Central Europeo.

¿Hasta cuándo y hasta cuánto debe ayudar Alemanía y el BCE? Sin perjuicio que para una respuesta adecuada es necesario ahondar en soluciones como los bonos europeos, el Tesoro Europeo y sus competencias, ahora interesa ceñirse al aspecto político. ¿Es políticamente correcto que Alemanía haga un  sobreesfuerzo para ayudar a los vecinos del sur con graves problemas?

Desde el Sur decimos que es correcto: el euro lo quiso Alemania; Europa es un construcción franco-alemana; somos la playa del norte; nos venden sus Mercedes; maquinaría pesada; sus consultoras tienen un gran negocio en el sur; los laboratorios (algunos no cobran) venden millones de euros. Vamos que les “exigimos” solidaridad por ser más ricos.

Desde el Norte, Alemanes y países más pequeños pero contribuyente netos dicen que hemos engañado (caso, de Grecia); apuntan que hemos malgastado (Portugal, España, Italia); que nuestra política económica basada en el ladrillo ya se advirtió desastrosa; que muchas  medidas adoptadas en 2009 y 2010 fueron precipitadas e incorrectas…. Muchas cosas más… Algunas hasta son ofensivas…

Particularmente me recuerda el caso de las vírgenes necias. No tenían aceite para su alcuza y lo pidieron a las diligentes. Estas les dijeron que fueran a la tienda y mientras  allí estaban empezó la fiesta, se cerro la puerta y las necias se quedaron fuera.  Esto es lo que nos puede pasar.

Bueno ser solidarios. Es lo mismo que en España se pide a Cataluña y a Madrid. !Al final en tiempos de crisis pringan los que tienen más euros!

Compartelo:

[?]

Comentarios (0)

Por tbosch, 16 Septiembre 2011 20:40

La paralización de una parte de las obras de la L5 en Barcelona se ha debido a la falta de dinero. Oficialmente, falta de financiación. Esta noticia se une a otra mala noticia: el incremento de deuda de las CCAA en más de un 60 % en el segundo trimestre del presente año. La total deuda publica, de todas las Administraciones, asciende a más de 700.000 millones de Euros un 65 % del PIB. Seguimos con la fuerte crisis que se resume en un dato: gastando más de lo que ingresamos. Al faltar dinero se acude a la deuda y así seguimos endendáudonos.

Hablando de deuda. Pronto vencerán los bonos patrióticos. El “Govern” de la Generalitat no dice  nada sobre el tema. No sabemos si se podrá pagar la deuda que vence. Veremos.

La Adminsitración Pública sigue sin poder detener el gasto y empiezan a oírse voces de que los servicios públicos empiezan a paralizarse. Me cuentan. En Jerez de los C,  parte de los autobuses no funcionan; en Alella la Guardia Urbana no puede prestar ciertos servicios por motivos económicos.  El resultado no es bueno. Estamos en la espiral  del desconcierto. Es el principio de Peter hecho realidad. Nos esperan momentos muy duros. El PP ganará probablemente las elecciones y encontrará un país con una economía de guerra. Estoy convencido que el centro derecha gestionará mejor pero nos esperan meses de gran sufrimiento, de gran agitación social y   profundos ajustes.

Yo le digo a los míos que ánimos. Al mal tiempo buena cara.

Compartelo:

[?]

Comentarios (0)

Por tbosch, 28 Agosto 2011 13:47

Cuando alguién dice que no continua se entra un periodo de interinidad siempre peligroso. Pienso que se esperaba de Zapatero un discreto mutis por el foro. Pues no.  En el primer viernes después de vacaciones nos sorprendió a todos -incluido RUBALCABA- con poner un techo de gasto en la “intocable”  Constitución. El PP -siempre partidario de la medida-  encantado.  Paradoja de Zapatero:  una de las primeras leyes que “abolió” fue la del déficit ”cero” de Cristóbal Montoro.  Ahora con la ayuda de Merkel y de Sarco enmienda. Buena rectificación. Zapatero 1, Rubalcaba 0.

Seguimos, el segundo Consejo de Ministros ha aprobado “encadenar” sucesivamente contratos temporales. Otra medida revolucionaria. Gómez, el ministro sindicalista, ha dicho más vale un contrato temporal que un parado. Baño de realismo de Gomez y de Zapatero. Este ha sido el Presidente de no indisponerse con los sindicatos. Ahora se lo ha pensado. RUBALCABA esta ausente. No sabemos que dirá sobre este tema. Mientras Zapatero 2, Rubalcaba 0. A Alfredo no le debe gustar el futbol pues le están metiendo una  tanda de goles que camina a la paliza. El último la rebaja del IVA  a la vivienda.  Veremos la efectividad pero entiendo que es una medida que en  el peor de los escenarios no resultará perjudicial ni para el país ni para los ciudadanos. Zapatero 3, Rubalcaba 0.

Y es que ZAPATERO no deja de sorprendernos. Como el mismo apuntó no tiene idea de economía pero ahora  le ha entrado un antojo reformista y quiere cambiarlo todo.  !Hay si Keynes levantara la cabeza!Pienso que si pudiera hasta cambiaría al mismísimo RUBALCABA pues Alfredo ha hecho unas primarias “light” y a José Luis le va más el “heavy metal”.  A este paso, el ritmo reformista de José Luis no lo aguantará ni un deportista de la talla de Alfredo Perez Rubalcaba. Pienso que debe de buscarse un  coach personal que lo ponga a punto pues José Luis se le esta adelantando por la derecha.

Como ZAPATERO se ha puesto manos a la obra, yo le doy unas ideas. ¿Qué tal José Luis si le atizas un mandoble a la negociación colectiva en la línea que pide Merkel y Sarco? También piensa en reducir gastos. ¿Por qué no vendes alguna empresa de esas que no hacen nada salvo pagar nóminas? Tengo algunas más pero no quisiera José Luis endosarte el programa del Partido Popular, ahí Alfredo se rebrincaría.

En fin, volvamos a la seriedad. El baño de realismo del que esta dando muestras ZAPATERO pone de relieve que la situación española es muy delicada. No es que ZAPATERO nos sorprenda con tamaña actividad. No. El problema es que nuestras cuentas no salen y la U.E. ha dado un aviso muy serio. Un aviso de esos: o sí, o sí, pero tú eliges. Ánimo José Luís ahora toca “sudar la camiseta”.

Compartelo:

[?]

Comentarios (0)

Por tbosch, 20 Agosto 2011 10:03

RUBALCABA ha lanzado su tesis: fuera Diputaciones. No podemos empezar el comentario sin mencionar que llevamos 200 años de Diputaciones y que RUBALCABA lleva en gobiernos del PSOE un montón de años. El tema no es nuevo, ni tampoco es novedoso. Es un clásico del Derecho Administrativo español desde que el año 1978 se aprobó la CE.

La cuestión no es Diputación sí, Diputación no. La cuestión es que la Administración Española -toda ella- ha de ordenarse. Permitáme el lector del blog un esquema quizás simple pero entendible. La organización de la Adminsitración española exige cambios en la línea horizontal y en la línea vertical. Cambios en las capas o niveles de administración (nivel vertical) y cambios en la extensión de cada nivel (línea horizontal). Partimos de los siguientes niveles (vertical):

1.- UNIÓN EUROPEA

2.- ESTADO ESPAÑOL

3.- COMUNIDADES AUTONOMAS

4.- DIPUTACIONES PROVINCIALES

5.- COMARCAS. EN EL CASO DE CATALUÑA PUDIERAN EXISTIR LAS “BEGUERIES”

6.- MANCOMUNIDADES DE MUNICIPIOS

7.- MUNICIPIOS

8.- EL SUFRIDO CIUDADANO teóricamente EL SOBERANO, PAGANO Y OBJETO DE TODA PROMESA ELECTORAL.

Huelgan comentarios. Esta línea vertical de administración nos cuesta un montón de dinero. Es complejíssima de gobernar y tiende a la ineficacia.

La línea horizontal de la administración  hace que aún se compliquen más las cosas. El Estado Autonómico ha resuelto en parte algunos problemas históricos de España, pero ha complicado la eficacia de la Administración. Vamos a poner un ejemplo: instalar un xiringuito en la playa puede necesitar:

1.- Permiso del Ayuntamiento dando la licencia para la actividad.

2.- Permiso de la Admnistración central del Estado en la medida que exista afectación por Costas.

3.- Permiso de la Autonomía para el control ambiental.

Además si existe una vía ferrea cerca  un 4.- permiso de ADIF o el Ministerio.

O sea, que si te despistas se puede pasar el verano y tener todavía los permisos.

La vida tiende a la complejidad y si a esta complejidad se le añade la crisis todo se traduce en dinero, y en caso de España y Cataluña en concreto,  mucho dinero para obtener una licencia o permiso y sólo para que el ciudadano soberano pueda ejercer su empresa, montar su negocio, oficio o profesión o simplemente aparcar el coche.

Hay que reformar la Admnistración y esto no va contra nadie: catalanes, vascos, gallegos o canarios; ni favorece a nadie: madrileños, centralistas, suecos o daneses. Simplemente hay que cambiar la Admnistración por que es un estorbo, es una traba, es -también- una pesadilla.

RUBALCABA lo de las diputaciones no es nuevo, lo nuevo es proponer un acuerdo al primer nivel para que se simplifique, adelgadece, tengo menos políticos y un largo etcétera la Administración en nuestro país. Espero que me oiga y así lo digo con todo el respeto que se merece.

Compartelo:

[?]

Comentarios (0)

Por tbosch, 19 Agosto 2011 10:50

DELORS ha hablado. El oráculo ha pronunciado sus sabias palabras y pienso que ha dicho bien: mayor fuerza a la Unión. La crisis de Europa es económica pero también política. La crisis del 29 fue económica y política. La vieja política europea y británica dio paso a una nueva política: el nazismo. Detrás de muchas revoluciones populares y muchas guerras esta -pura y simplemente- el hambre y la miseria. Veáse el Norte de África. Por esto las palabras de DELORS cobran la importancia propia del personaje que las pronunicia, la situación sobre la que versan y el hecho de que Europa este aún a medio construir. !Ay -suspiro! !Europa, la vieja Europa, siempre a medias! Cómo algunas catedrales !son eternas! Acabo el suspiro. Volvamos a lo que ha dicho DELORS.

Más poder a la Unión. Si y cierto. En el clavo. La solución política es dar más poder a la Unión, un poder que evite las barbaridades económicas que hemos visto -por ejemplo en España- en los últimos años. Dicho lo que se ha dicho hay un pero. La solución ha de ser democrática: ha de tener el respaldo de los ciudadanos de la Unión. Pienso que la elección democrática del Presidente de la Unión es un paso necesario. Existen otras soluciones -también democráticas- pero en mi opinión la mejor es la elección de un Presidente de la Unión. Este Presidente tendrá como máximo cometido ejercitar las competencias de la Unión mediante un gabinete ministerial apoyado por el Parlamento de Estrasburgo.

Sin solución política es probable que la Unión no tenga una buena solución económica. La pregunta es, ¿cuándo? Requiere tiempo. Muy probablemente, habremos salido de la crisis actual pero la solución política pasa -es mi opinión- por lo que se ha dicho. No es una solución fácil pues la cesión de soberanía es un tema muy complejo y fortalecer políticamente la Unión en detrimento de los Estados exige una dosis de generosidad muy alta. Sin personajes como MONET, DE GASPERI, ADENAUER será más difícil, pero estos personajes están ahi. La obligación de la Comisión es sacarlos a la luz y apoyarlos para que en sus respectivos países puedan ayudar a la gran solución.

Compartelo:

[?]

Comentarios (0)

Por tbosch, 15 Agosto 2011 22:46

Se puede pensar u opinar lo que se quiera en esta materia. Sin embargo, el hecho es que Alemania sigue siendo el motor de Europa y -a pesar de la crisis- sigue  creciendo. El euro es un acierto total y abosoluto para los ciudadanos pero no para las Admnistraciones. El euro ha puesto de relieve que hay países (administraciones) que gestionan bien y otros gestionan regular, mal o rematadamente mal. Alemana gestiona bien. Su desempleo no aumenta; sus precios -por ejemplo de los inmuebles- se mantienen estables; son una potencia exportadora y su economía marcha bien.

Alemania se ha centrado en la inflación: que los precios no suban.

Contrasta la actitud de la Administración de España con la de Alemania. También la de Grecia, Porutgal etc… Ni caso a los alemanes: !esos cabezas cuadrados, obsesionados con la inflación! Obsesionados con la productividad. Un largo etcétera. El hecho es que después de más de 4 años de crisis hay que reconocer que los alemanes lo han hecho bien: han hecho bien los deberes. Mientras nosotros -España- ibamos de guays, ellos seguián controlando su inflación, su competitividad sus balances, su déficit fiscal. Ha llegado la crisis y Alemania ha sufrido menos: los alemanes lo están pasando menos mal. Este es la conclusión.

Ahora pintan bastos. Los alemanes aguantan bastante bien. Tienen estabilidad económica; socialmente no parece que tengan grandes problemas; siguen creciendo. Ahora todos nos miramos en ellos y les pedimos: arreglarnos los problemas, darnos pasta, ayudarnos!!! Entiendo la actitud de los alemanes. No tienen muchas ganas de salirse del camino que les ha llevado a capear con éxito el temporal por ayudar a sus vecinos manirrotos.

De esta crisis sacaremos coas buenas. Una es que hay que hacerle caso a los alemanes. No sé si son los más listos, pero no hay duda que son los que mejor se están saliendo de esta complejíssima crisis.

Compartelo:

[?]

Comentarios (1)

Por tbosch, 12 Agosto 2011 14:45

Fijénse en el título: repensar. No enmendar, cambiar, sustituir o arrumbar el Estado del Bienestar. He titulado “repensar”.  Volver a pensar, a meditar, el cometido, el sentido y el alcance de esto que nosotros queremos y apreciamos tanto y que es el Estado del Bienestar.

El apoyo de este “bienestar” -propio de la sociedad occidental- no es otro que la justicia social. La solidaridad española se manifiesta en una sanidad pública de calidad, también con una educación de nivel o una policía que nos garantiza nuestra seguridad. La ayuda inter generacional proporciona unas pensiones dignas a nuestros mayores. El esfuerzo de todos logra unas infraestructuras potentes que ayudan a elevar el nivel de vida y facilitan el progreso de las personas y de las empresas. Pero este planteamiento hay que repensarlo. Podemos tener el Estado del Bienestar que podamos pagar esta es la premisa. Propongo algunas cuestiones. ¿Qué sentido tiene que nuestros mayores tengan unas vacaciones prácticamente gratis en paraísos exóticos? ¿Tiene lógica que haya personas a quiénes compense más el seguro de desempleo que un trabajo en tiempos de crisis?  ¿Todo municipio que se precie ha de tener  gratis o casi biblioteca municipal, polideportivo de parquet y aula de música? ¿Han de ofrecer los Ayutamientos clases  gratis de aerobic, pilates, tai-chi y otras modas saludables?

En mi opinión los ciudadanos debemos de platearnos cuál es la “mesura” , el “criterio y papel” de este Estado patriarcal. Hemos cometido excesos. No hace falta poner ejemplos. Los excesos se pagan y esto es lo que esta pasando: ahora no hay dinero. Hemos de repensar el papel del sector público en todos los sectores, desde la sanidad hasta la seguridad y policía. Hay que repensarlo, no para suprimirlo, sino para hacer de este Estado un ente más lógico y más competente.

Compartelo:

[?]

Comentarios (0)

Por tbosch, 6 Agosto 2011 15:11

Hemos pasado de ser un país de nuevos ricos a un país de nuevos pobres. !Siempre dando bandazos! En época de vacas gordas nos hinchamos a gastar, a mal invertir y comer como cigarras. Ahora asistimos medio avergonzados y totalmente hundidos al desplome de la España opulenta. Bueno, pues ánimo. Tenemos mucho que mejorar y como somos un gran pueblo remontaremos y como el ave Fénix resurgiremos de nuestras cenizas fortalecidos por la experiencia y la nueva sabia de esa especial resurección.

Ahora toca austeridad un valor que siempre se ha considerado de derechas pero que es de todos. No estirar más el brazo que la manga. La virtud de la hormiguita frente al cántico de la cigarra. Pensar en el mañana. Imaginar que las cosas pueden ir mal. El famoso principio de Peter… Desde el Partido Popular hace años que venimos diciendo que hay que gastar menos de los que se ingresa; que hay que ser más austeros. Es curioso, ¿no? ¿La derecha española austera? Pues sí creo que ha de ser uno de los valores del nuevo gobierno. Por cierto, CiU esta dando muestras de un gobierno austero. No vamos a salir del agujero sin austeridad. Simplemente o gastamos menos, cortamos lo superflúo o esta crisis se alargará años y años convirtiéndose en una pesadilla insostenible.

Pido a mi partido austeridad. Ninguna concesión a los gastos superfluos y ajustar los gastos a los ingresos. Desgraciadamente será si o si. No queda alternativa, pero el cambio -como todo cambio- ha de ser de corazón no unicamente forzado por las circunstancias.

Compartelo:

[?]